?

Log in

Жизнь в детективе

// Справедливая и объективная заметка Алексея Мельникова в журнале "Профиль"

Убийство Дениса Вороненкова, как и насильственные смерти других беглецов из современной России, выглядит пародией на бондиану. Только в реальной жизни трудно разобрать, чем герои отличаются от злодеев

История остановилась, прищурилась на свет современности, закрыла глаза рукой, пригнулась на крепких ногах и отскочила назад, куда-то во тьму 60 х – времена старых фильмов о Джеймсе Бонде. Реальность смешалась с детективом.

Организация «Спектр» убивает электрическим током одного из своих членов за кражу денег от продажи наркотиков. В Лондоне гибнет бывший агент КГБ, отравленный редким ядом. «Из России с любовью». Роза Клебб пытается ударить своего противника острием кинжала в мыске туфли. «Лицензия на убийство». Политик бежит из страны, где правит диктатор, прихватив деньги, секреты и белокурую красотку жену в духе Татьяны Романовой. «О Джеймс!» Но его настигает убийца, и он лежит на тротуаре в дорогом костюме, смотрящих в объектив модельных ботинках на кожаном ходу, красиво раскинув руки, в белоснежной рубахе, а рядом рыдает его верная красавица. «Лицензия убивать, мистер Бонд, или быть убитым. Уведите его», – говорит злодей и тут же падает в бассейн, пронзенный стрелой из арбалета прекрасной мстительницы за убийство своих родителей. «Только для твоих глаз».

Бытие стало похожим на киносценарий – история жизни и смерти Александра Литвиненко и Дениса Вороненкова кажется придуманной, фантастической, напоминает кино. А цифровые технологии, все более стирающие грань между реальным и виртуальным, только усиливают впечатление, что современные люди покинули физический мир и переселились на страницы бесплотных детективных романов.

Read more...Collapse )

Источник: http://www.profile.ru/pryamayarech/item/116196-zhizn-v-detektive

Друзья, предлагаю Вашему вниманию высказывания друзей детства и юности Григория Явлинского, которые наиболее полно, ярко и правдиво отражают истинную суть личности будущего президента России.

Друг детства Игорь Мовсесов: "Он был генератором идей, скуку не переносил! Как только у нас намечался кризис, он тут же придумывал что-нибудь новое - и понеслось... У него раньше всех "прорезалось" чувство юмора. Кстати, именно он позже открыл для меня Жванецкого".

Его товарищ по заводу, Михайло Дмитриевич Андрейко: "Он читал много, отлично знал английский, вообще много всего знал, но не зазнавался. Веселый всегда, компанейский, большой юморист. Была в нем, как мы говорим по-украински, "щирость". И улыбка его, мне кажется, не изменилась до сегодняшнего дня".

Друг детства и товарищ Григория Алексеевича по вечерней школе, Владимир Герегей: "Искрометный был, и сейчас такой: сидит, что-то там думает, а потом - улыбнется, и как что-нибудь выдаст! И прямо в точку. Улавливает тон компании и вдруг р-раз - все внимание переключается на него.

Гарик занимался боксом, потому что считалось, что "добро должно быть с кулаками". В семнадцать лет он был чемпионом Украины по боксу среди юниоров и ушел из спорта только потому, что тренер сказал: если хочешь стать профессионалом, бросай все остальное. Но человека без перчаток он никогда не бил, никогда".

Его институтский товарищ, Дмитрий Калюжный, рассказывает о годах учёбы в институте, Явлинский учился очень хорошо: "На семинарах, если мы были не готовы, то просили его задать вопрос. Он вставал: "Вот у меня есть вопрос", - и мучил преподавателя своими вопросами все полтора часа. А мы вообще не понимали, о чем речь... Меня всегда удивляло: начинаешь ему какую-то проблему излагать, подготовил целую речь, только начнешь - а он уже все понял".

А вот воспоминания первой учительницы Григория Явлинского: «Общительный мальчишка был. Вокруг Гриши всегда были люди. Маленький такой, а страшно любознательный, читал очень много и рассказчик прекрасный. Я даже думала, что из него выйдет литератор или историк. Не могу сказать, что он был пай-мальчиком, но и не был непоседой. Надо отдать должное его родителям. Мама и папа уделяли ему и брату очень много внимания. Родители были для него примером. Для него не было и нет людей первого или второго сорта. Если бы мы сейчас встретились на улице, он подошел бы и поцеловал без всяких стеснений, неважно, кто там смотрит или не смотрит».

8 марта 1944 года в Москве родился Сергей Яковлевич Никитин, биофизик, выдающийся наш бард, композитор. И сольно, и в дуэте с женой Татьяной Никитиной Сергей Яковлевич ведёт широкую концертную деятельность.

В 1980 году фильм режиссёра В. Меньшова «Москва слезам не верит» с музыкой Сергея Никитина получил премию «Оскар» в номинации «Лучший иностранный фильм года».

Музыка Сергея Никитина востребована в театре, кино, на телевидении и радио. Несколько лет, с 1987 по 1995 год Сергей Никитин работал заведующим музыкальной частью московского театра «Табакерка».

В настоящее время Никитин — заслуженный деятель искусств РФ, лауреат Царскосельской художественной премии (1997), свободный художник.

Особо примечателен тот факт, что Сергей Никитин, замечательный композитор и поэт, обладатель мягкого, проникновенного голоса, также неравнодушный, умный и порядочный человек, настоящий гражданин.

В 2013 году Никитин заявил об отказе участвовать в юбилейном вечере Юрия Башмета. Поясняя причину такого решения, музыкант сообщил на своем официальном сайте: «Не считаю для себя возможным быть на этом вечере в силу серьезных разногласий с юбиляром по поводу принятого закона Димы Яковлева и его отношения к президенту В.В. Путину». Когда «Не считаю для себя возможным быть на этом вечере в силу серьезных разногласий с юбиляром по поводу принятого закона Димы Яковлева и его отношения к президенту В.В. Путину».

/ Публикация Бориса Вишневского /

Предложение Алексея Навального провести перед президентскими выборами праймериз оппозиции, — с демократами, либералами, коммунистами и даже либерал-демократами, — все та же надоевшая песня о «едином кандидате от оппозиции».

Оставим даже за кадром то, что Навальный всерьез считает оппозицией Жириновского со товарищи. Это даже не смешно — это грустно.

Важнее другое.

Попытки искусственно создать «единого кандидата от оппозиции» при двухтуровых выборах не просто бессмысленны, но и вредны. Это вытекает просто из правил проведения этих выборов, подсчета голосов и определения результатов.

Главное: чем больше оппозиционных кандидатов (чьи группы сторонников не совпадают, хотя могут и пересекаться) участвует в президентских выборах — тем меньше процент голосов, который в первом туре получает Владимир Путин.

Read more...Collapse )



Источник: https://vk.com/borisvishnevskiy?w=wall-40181447_4246
/ Блог Григория Явлинского на сайте "Эхо Москвы" /

Сегодня исполняется ровно пять лет со дня последних президентских выборов. Путин занимает президентский пост уже третий срок и собирается идти на четвертый.

Тогда, в начале 2012 года, была мощная протестная волна «за все хорошее против всего плохого». Возмущенных людей так называемые «лидеры общественного мнения» убеждали: чтобы добиться перемен, достаточно просто взяться за руки и делать политику без политиков.

Тут как раз Путин и подсунул растревоженным избирателям миллиардера Прохорова в качестве кандидата в президенты. И хотя срок подачи документов к тому времени уже истек, его немедленно зарегистрировали.

У путинского назначенца, естественно, не возникло никаких проблем ни со сбором подписей, ни с регистрацией, ни с ведением кампании… Таким образом этот странный человек, получивший свое состояние на мошеннических залоговых аукционах 1990-х, набрал 8% от числа голосовавших, 5 миллионов 722 тысячи голосов по официальным данным, 20% избирателей в Москве. И это много. Такое число избирателей, если на него может опереться политик, становится немалой силой и может оказывать влияние. Но следующие пять лет показали, что выбор этих людей был ошибкой. Будучи случайным человеком в политике, Прохоров исчез с политической сцены так же стремительно, как и появился. Голоса, отданные за него, растаяли. Позицию пяти миллионов избирателей стало очень трудно отстаивать.

Так, выдвинув своего ставленника, Путин легко и технично обманул всех.

Никак не связанный с протестным движением, миллиардер отдал протест на откуп тем, кто довел мирные выступления людей до столкновений с полицией с реальными масштабными репрессиями. Громко анонсированное создание партии «либеральной надежды» («Гражданская платформа») закончилось появлением реакционной структуры, обслуживающей сегодня Путина и его войну в Украине.

Сегодня, за год до следующих президентских выборов, проблема лжи и имитации в политике стала глобальной. В таких условиях искусственно создать фальшивую альтернативу стало еще проще. Власти уже начали напряженную работу над новым проектом тотального манипулирования на выборах в марте 2018-го. Скоро увидим, что на этот раз в Кремле придумают для безусловного сохранения себя у власти. Не удивлюсь, если вскоре появится какой-то новый прохоров.

Так не дайте себя обмануть. Как говорится, следите за руками. Пора.

И пора делать свой выбор. Вашему кандидату поддержка нужна уже сейчас.

Елизавета Александрова-Зорина о ловушках, в которые очень трудно не попасть

Западная пропаганда обычно использует общепринятые «легальные» методы, маскируя свои приемы, ведь западный обыватель предпочитает, чтобы его обманывали деликатно, не выходя за общепринятые рамки. Российская же в последние годы пустилась во все тяжкие. И этим нашла путь к сердцу народа. Особенности национальной промывки мозгов: бездоказательные утверждения, выдуманные источники, клевета, оскорбления и черный пиар, и чем хуже, тем лучше. Такая вот загадочная русская душа, для которой чем лживее и грубее, тем правдоподобнее.

Есть общие приемы, которые используются и осторожными западными пропагандистами, и истеричными российскими. Главные из них: «свой-чужой», «ярлыки», «обобщения» и «банальности»:

Свой-чужой. Этот стайный принцип, генетически закрепленный в нашей родовой памяти, является главным приемом политической агитации всех времен и народов. Стоит обратиться к нему, как он отзывается в миллионах сердец. При внешней угрозе, действительной или мнимой, нация, повинуясь инстинктам, сплачивается вокруг лидера. Ей только надо объяснить, кто хороший парень, а кто плохой. Механизмы восприятия, заложенные в нас, упрощаются в случае опасности, превращая мир в черно-белый. А если маховик «национальной угрозы» запущен, его уже не остановить.
Сегодня «чужие» — это американцы, европейцы, украинцы и турки. Кто следующий?

Ярлыки. С помощью стигматизации — клеймления, оскорбления и создания негативных образов — пропагандисты закладывают в наше сознание примитивные шаблоны-ярлыки: от «укрофашистов», «либерастов» и «нацпредателей» до «совков» и «ватников». Персонификация зла, основанная на клишированном, стремящемся к символам мышлении, направляет общественное возмущение в нужное русло. Кто виноват в экономическом кризисе, коррупции, нищете? Совки или либерасты? А может, пятая колонна?

«Нас много, и мы вместе». Обобщения чаще всего преподносятся как результат соцопросов: 86% одобряют политику Путина, 78% считают себя счастливыми, 60% поддерживают отключение интернета в случае массовых протестов. Иногда обходятся и без цифр: большинство поддерживает власть, миллионы и миллионы мечтают о монархии или никто не против расстреливать оппозиционеров.
Парадоксально, но обращаясь от имени большинства, пропагандисты в итоге и получают это большинство.

Read more...Collapse )

Источник: https://www.gazeta.ru/comments/2016/04/14_a_8178095.shtml

/ Публикация Григория Явлинского /

В истории почти каждой страны есть страницы, к которым трудно отнестись объективно, которые невозможно и нельзя просто перевернуть и забыть. У нас таких страниц немало. 23 февраля 1944 года началась депортация чеченцев и ингушей, в ходе которой с родных земель в Среднюю Азию было выселено около полумиллиона человек. Эта трагедия народов выделяется даже на фоне других тяжелейших событий нашей истории в 20 веке.

Возвращаться к воспоминаниям об этом очень трудно, но необходимо. Тема репрессий, не изученная в должной степени, так и осталась непонятой общественным сознанием и постепенно вытесняется на обочину народной памяти. Мы не то чтобы простили сталинскому режиму его преступления или забыли о них – мы помещаем их в рамку, предложенную сегодняшним днем. «Заинтересованные лица» говорят об «эффективном менеджере» или «исторической необходимости», о том, что ради спасения государства можно было пожертвовать как отдельным человеком, так и целыми народами.

В легкости, с которой многие относятся к тем событиям, часто находя им оправдание, – риск повторения подобных трагедий. Мы уже видим это в нашем обществе: в ожесточенности сознания, в агрессии, в обвинении других в своих неудачах, в нежелании ценить жизнь, свою или чужую.

Я уверен, что в каждой чеченской и ингушской семье, в каждой семье, где кто-то погиб, был выслан, репрессирован, всё помнят и скорбят по сей день. Такие семейные истории не могут раствориться, исчезнуть, не могут покрыться навязанным беспамятством, не могут быть проданы ради сегодняшних выгод.

Будет ли жить память о трагедии чеченского и ингушского народов, зависит от внутреннего выбора каждого человека в России. Те, кто погиб в тяжелейшей дороге, замерз в холодной степи или смог вернуться потом в родные места, так или иначе приняли свою участь. Те, кто забывает сегодня их страдания, второй раз обрекают их на изгнание. На сей раз из истории и памяти народа.

Вечная память всем жертвам депортации, начавшейся 72 года назад, 23 февраля 1944 года.



https://www.yavlinsky.ru/news/memory/deportations
"Москва не снимет с Евросоюза ответные санкции до полного выполнения минских договоренностей".
Это Лавров в Мюнхене так кошмарит Европу.

Да, сельскохозяйственный экспорт по Восточной Европе в общей сложности упал на 2,5 млрд евро. Но Германия и Франция нарастили экспорт на 5,6% до 23,6 млрд евро и на 6,3% до 15,7 млрд соответственно. Да и в целом сельскохозяйственный экспорт из ЕС вырос. Введение антироссийских санкций вкупе с российскими контрмерами для европейского и американского бизнеса не имеет никакого экономического значения — потери измеряются долями процента.

Вот и получается, что Лавров грозит экономическими бедствиями Европе, а страдают люди в России. По указу президента о контрсанкциях с августа 2015-го по декабрь 2016 года в России было уничтожено почти 9 тыс. тонн продуктов питания. Этих продуктов хватило бы для того, чтобы полтора месяца кормить всех детей-сирот (72 тыс.) в стране. Число бедных в России еще в прошлом году достигло 23 млн человек (Росстат), а 58% россиян в минувшем году экономили на еде (ФОМ).

Отказ от снятия продовольственного эмбарго иначе как глупостью назвать нельзя. "Бей своих, чтоб чужие боялись" — это все, что может бюрократия страны, экономика которой составляет лишь около 2% мирового ВВП. Знакомая логика — наказывать граждан своей страны за грубые внешнеполитические ошибки властей.

Писал об этом летом: yavlinsky.ru/news/ekonomika/prodembargo
Приходится снова повторять.



Источник: https://www.facebook.com/yavlinsky.yabloko/posts/1326623260764161

Будет день - будет пища

А вот будет ли? Лично я ни в чём не уверена. Когда смотришь на ценники в продуктовых магазинах, ничего, кроме матерных выражений, на ум не приходит. Можно было бы понять тех, кто эти цены назначает, если бы деньгам соответствовали вкус и качество. Когда я вижу то, что выложено на прилавки бюджетных супермаркетов, очень хочется заставить этим питаться наших «благодетелей» - Медведева, Сечина, Гундяева, Володина и в особенности Шувалова. Просто мечта.

Да и откуда им взяться – качественным, недорогим продуктам, если несостоявшееся импортозамещение свелось к лоббированию интересов агрохолдингов Ткачева и уничтожению еды на границе? А с какой, скажите, радости я должна платить по новым тарифам пресловутого ЖКХ? Может быть, они заменили изношенные трубы на новые? Да зачем, если можно регулярно обезвоживать половину города (https://www.pryaniki.org/view/article/1016803/) и при этом не только не нести ответственности, но даже награждать друг друга ценными подарками (https://myslo.ru/pressa/gazeta_sloboda/sloboda-5-1156-tulyaki-mogut-ostatsya-bez-vodi-v-luboy-moment/gallery/FgWMBVPtjUajeukKfD1qgw)?!

Стране нужны финансы, ее зарвавшаяся «элита», лишенная счетов и недвижимости за границей, не хочет отказывать себе ни в чем, плюс отсутствие приличных инвестиций, подешевевшая нефть и бесконечные геополитические авантюры. Где в такой ситуации взять деньги? Ответ несложен – тянуть с населения, которое до сих пор ошибочно полагает, что продуктовые санкции наложил на них проклятый Запад, а не собственная власть.

Предвижу возражения в стиле: мы их не выбирали. О подлинных цифрах посетивших избирательные участки и реальном количестве поддержавших ныне действующих было опубликовано немало, и я не буду углубляться в эту тему. Но как обидно смириться с ограничениями и надвигающейся нищетой тем, кто по-настоящему не согласен с политикой правительства, которое несомненно войдет в историю как жулик и вор.

Мы это не выбирали и не одобряли, нам, как и всем членам общества, была предложена альтернатива, и мыслящие люди ее поддержали. Однако так поступили не все: кто-то был зомбирован, кто-то одурачен, другие не поняли критичности момента и не пожелали потратить полчаса своего драгоценного времени, чтобы придти проголосовать. Но какие бы ни были причины, результат оказался неутешительным. И расплачиваться приходится всем: состоятельным и малообеспеченным, здоровым и больным, молодым, старым, детям. Всем!

Давно пора понять, что только объединившись во имя процветания Отечества и интересов будущих поколений, спокойно и внимательно изучив противоположную точку зрения, представив себя на месте друг друга, мы сможем одолеть тотальную ложь и несправедливость и создать достойные условия жизни. А пока … Короче, до будущих выборов.

На востоке Украины опять в полном объеме идет война, гибнут люди. А в Кремле официально надеются, что у так называемых "ополченцев" на Донбассе оружия и боеприпасов хватит. Политический цинизм российских властей выходит на новый уровень. Человеческая жизнь не входит в число кремлевских геополитических приоритетов. Вот и Путин, рассуждая в Будапеште о войне на Донбассе, говорит о каких-то политических игрищах, а не о погибающих людях.

Уже три года почти открытая передача российского оружия боевым формированиям на Донбассе, отправка на юго-восток Украины военных кадров, а также пропагандистское сопровождение в российских СМИ - все это прямое разжигание войны. Ни малейшей содержательной перспективы - ни политической, ни экономической, ни военной - эта так называемая борьба за независимость провозглашенных под патронажем России "республик" никогда не имела и иметь не будет. Вместо этого на Донбассе будет только бесконечное кровопролитие, безграничная преступность, ложь и еще большая деградация.

Что бы ни было целью российского руководства в этой кровавой военно-политической авантюре - дестабилизация, раскол или полный контроль Украины, - все это бесконечно опасно и стратегически бессмысленно.

С апреля 2014 года жертвами войны на Украине стали почти 10 тысяч человек, более 22 тысяч пострадали, полтора миллиона стали беженцами. Только реально положив конец участию России в военных действиях на востоке Украины, прекратив поставки оружия незаконным вооруженным формированиям, обеспечив полный вывод российских "добровольцев" и закрытие границы, гарантировав безопасность населению региона с помощью международных сил, можно остановить этот кровавый счет.

России надо в корне менять политику. Надо решительно отказаться от военных авантюр и попыток лишить соседей независимости, от мечты поделить мир на сферы влияния вместе с американцами и китайцами. Вместо того чтобы тратить огромные деньги и мешать Украине становиться современной страной, надо заняться развитием российских регионов: инвестировать в медицину, в образование, строить жилье, создавать современные хорошо оплачиваемые рабочие места.

Время уходит. Преступления на востоке Украины продолжаются.

Источник: https://vk.com/gr_yavlinsky?w=wall146037120_25085

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow