January 24th, 2014

Казус Фриске

/ Статья Михаила Соколова – политического обозревателя Радио Свобода /

Сейчас идут жаркие дискуссии о сборе денег на лечение в США певицы Жанны Фриске. Спорят о том, можно ли было обнародовать страшный диагноз, надо ли было просить у публики деньги, если у жертвы болезни есть жилье в Майами, а зарабатывала она полтора миллиона долларов в год.

Вот это не так уж важно.

Энтузиасты, сотрудничающие с Первым каналом, надеются, что после сбора на операцию поп-звезде у "Русфонда" останутся, как они пишут, "лишние деньги". И пойдут они на спасение неинтересных массам тяжелобольных детей. В этом же уверены и менеджеры Первого. Получается, что сочувствие лично Жанне Фриске лишь приманка, на которую ловят благотворителей. Не очень-то морально, но… "что делать", "людей надо спасать"…

Никто из представителей "прогрессивной общественности", готовых в который раз брать деньги у народа России на благое дело лечения тяжелобольных, не желает говорить вслух, что они годами делают это в первую очередь из-за абсолютно порочной социальной политики путинского государства.
Никто из общественных активистов, просящих у народа деньги на благотворительных телемарафонах, публично не предлагает власти поменять свою политику, не считает нужным потребовать изменить бюджет в пользу здравоохранения. Я этого не слышу и сейчас.

Таковы правила игры.

Не так давно просили не на несчастную Жанну Фриске, а на пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке. Деньги собрали немалые. Организаторы телемарафона получили премию правительства в области журналистики. Между тем средств в казне было вполне достаточно, чтобы каждому, лишившемуся жилья, купить и к зиме поставить новый модульный дом со всем необходимым.

Россия пока что чудовищно богата – и чудовищно расточительна. Только что были обещаны и частично уже выданы ради мифической "интеграции" дикие суммы режимам Виктора Януковича (15 миллиардов долларов из Фонда национального благосостояния) и Александра Лукашенко (5 миллиардов).

"Распилены" многомиллиардные олимпийские ассигнования. Объекты спорта и инфраструктуры построены как минимум за двойные деньги по сравнению с их аналогами в других странах. Предположим, украденного не вернешь. Но нельзя ли поучиться на этом печальном опыте? Зачем вслед за Универсиадой в Казани и Олимпиадой в Сочи хвататься за еще проведение Универсиады в Красноярске? Или нет другого способа улучшить жизнь провинциального города, как учинить там спортивные соревнования или саммит АТЭС с неизбежным масштабным разворовыванием бюджета большой стройки?

Перед президентскими выборами 2012 года лояльные Кремлю авторы "Программы 2020" говорили про "бюджетный маневр", предлагали срочно увеличить расходы на образование и здравоохранение. Но после победы на выборах у Владимира Путина оказались иные приоритеты. Президент начал выделять федеральные миллиарды на модернизацию производства военной техники, на полицию и спецслужбы. Свои "майские указы" о срочном повышении зарплат учителям и врачам Путин повелел выполнять регионам, с их нищими бюджетами. Губернаторы и мэры начали сокращать персонал, закрывать школы, больницы и поликлиники, сельские амбулатории и фельдшерские пункты и, наконец, залезли в гигантские долги…

Между тем даже на часть средств, выделяемых ВПК, можно было бы уже сейчас, хоть завтра спасти тысячи обреченных людей, отправив их на операции в клиники Европы или США.

Меньше танков и ракет – больше современных технологий в том же здравоохранении. При грамотном увеличении расходов на медицину за 5-7 лет, росте приема в медицинские вузы, отправке врачей на учебу и стажировки в лучшие клиники мира, при закупках современной техники можно было бы поднять уровень медицины хоть бы до среднеевропейского. Об этом говорят специалисты.

Судя по дискуссиям на недавнем Гайдаровском форуме, политика Путина на самом деле сведется к тому, чтобы обещать модернизацию системы общедоступного здравоохранения, но де-факто в первую очередь будет развиваться платная медицина. Хотя
клиник, работающих по системе дополнительного страхования, уже вполне достаточно для среднего класса.

Сейчас платная медицина успешно пожирает ту, которую людям оплатили работодатели по ОМС. Простые процедуры в обычных поликлиниках становятся недоступными, в очередях нужно стоять неделями. И в том же здании те же процедуры или консультации беспрепятственно предлагаются за плату как "дополнительные услуги".

Вводимые без учета специфики медицины нормативы "койкооборота" просто убивают "малодоходные" отрасли. В одной из больниц Москвы главврач – "эффективный менеджер" закрыл одно из лучших в столице отделений терапевтического направления, потому что "оно почти не окупается, хирургия выгоднее"... Теперь тем, кого можно было лечить щадящими методами, предлагают дорогостоящие операции.

Вице-премьер правительства Ольга Голодец рассказывала, что медицина в России не уступает США, говорила про уникальные операции. Их в России делают, но именно как уникальные. И даже в Москве в формально ведущих больницах не обеспечены элементарные условия для лечения и выхаживания.

"Сегодня амбулаторные центры, больницы Москвы оснащены на уровне европейских стран - Великобритании, Франции, чуть хуже, чем в Германии", - солгал 21 января 2014 года Сергей Собянин на встрече с Владимиром Путиным.

Рассказы о нестоличных больницах вообще выглядят как сцены из фильмов ужасов. Но если по Первому каналу сказать народу всю эту правду о том, почему здравоохранение и после десятилетия нефтяного бума находится в таком чудовищном состоянии, если объяснять, кто должен дать деньги на медицину, разве прозревшие и совсем небогатые люди станут подавать в протянутую к ним с экрана руку? Они зададут опасные вопросы власти.

Вот поэтому "общественность" будет соблюдать негласный договор с теленачальством, эксплуатировать слезы поклонников поп-звезды и, появляясь на экране, о сути дела дальновидно помалкивать.

С Жанной Фриске, если ее болезнь в самом деле в США научились лечить за большие деньги, надеюсь, все будет хорошо. В первый же день акции добросердечные зрители Первого канала собрали 48 миллионов рублей.

Соберут и еще. Надеюсь, и незвездным деткам на лечение останется.

Что тут сказать, добрый народ в России. И очень доверчивый.

Источник: http://www.svoboda.org/content/article/25236840.html

RQAHpd02Pe4

Каждому своё

Оригинал взят у aleks_melnikov в Каждому своё
Очередь желающих положить цветы на могильную плиту с надписью «ЯБЛОКО» стоит 20 лет – с момента создания партии.

Ещё тогда представители «Выбора России» (интересно, многие ли помнят сейчас, что это за образование) говорили, что демократическая оппозиция, которую создало в 1993 году «ЯБЛОКО», - вещь в России невозможная. Оппозиция Б.Н. Ельцину может быть только одна – «коммуно-фашистская», а все «демократы» должны поддерживать власть или, скажем так, «условно поддерживать».

Вот и поддерживали. Кто условно, кто безусловно. И все вместе доподдерживались - до «преемника», до В.В. Путина. После этого им сказали, что часть комбатантов свободна, больше в их услугах не нуждаются, поскольку режим стал сильным.

С тех пор страна наша прошла долгий путь. И вот: «Остановись прохожий!». Посмотри, сколько плит установлено вдоль дороги.

Прочитаем надписи только на самых больших, богато украшенных: «Выбор России», «Демократический Выбор России», СПС, «Другая Россия». В гранильной мастерской заканчивается оформление плит с надписями «Солидарность» (уже почти готова) и РПР-Парнас (работа движется всё быстрее). Всё это  представители одного и того же околовластного на определённом этапе и почти всегда около олигархического семейства.

Плит, на которые людям вроде В.А. Шендеровича, всегда тяготевшим в политике к лицам богатым, можно было бы пролить слёзы сочувствия и положить венки с надписью: «Помним». В конце-концов это всё близкие политические родственники.

Однако, к удивлению, они упорно желают принести памятный венок именно «ЯБЛОКУ», которого и в помине нет на этой свалке скончавшихся политических проектов.

В.А. Шендерович пишет: «Ну, сам Митрохин, заточенный на задаче уничтожения Навального, - это уже и не смешно. Это такая надгробная надпись на могильной плите «Яблока». Как говорится, проехали».

Давно ли «проехали»? За 6 лет до В.А. Шендеровича, на «Эхо Москвы» в тех же местах проезжала журналист-расист Ю.Л. Латынина, которая желала «провести посмертное вскрытие партии «ЯБЛОКО».

В.А. Шендерович всё никак не может понять, что «смешно получилось» не с «ЯБЛОКОМ», которое противостоит национализму и его кандидатам по идейным соображениям, а лично с ним и другими дамами и господами, которые, имея славу «либералов» (что на самом деле не так) поддерживают националиста.

Нужно было постараться, чтобы после стольких лет метаний, выбрать себе кандидатом человека, который:

1. утверждает, что он «национал-демократ»,
2. был исключён из социально-либеральной партии за национализм,
3. уходя, салютовал нацистской зигой и лозунгом РНЕ «Слава России!»,
4. участвует в «Русских маршах»,
5. призывает своих сторонников отправиться на «Русские марши»,
6. оскорблял людей за их национальность,
7. получает в свою поддержку обращения националистов.

В отличие от «заточенного» на противодействие национализму С.С. Митрохина, В.А. Шендерович направляет свои силы на иное – он готов национализм в лично знакомой ему (и потому нестрашной форме) поддерживать, готов его продвинуть во власть. И бороться с ним таким вот образом: «… мы подкрадёмся к нему слева и изваляем его в дёгте и перьях за запрет лезгинки. Обещаю поучаствовать».

Как это смешно. В.А. Шендерович, видимо, считает, что в случае чего «своих бить не будут». А что будет с остальными – не так важно. Каждому своё.

* Редакция «Эха Москвы» отказалась ставить эту заметку в мой блог на радиостанции с формулировкой: «Мы не публикуем тексты, комментирующие другие материалы сайта».



Сюда звали В.А. Шендеровича