February 25th, 2014

Большая ошибка Рады

/ Блог Сергея Митрохина на сайте "Эхо Москвы" /

Сергей Митрохин: Большая ошибка Рады

Дискриминация русского языка ставит под вопрос саму идеологию свершившейся революции...



Главной движущей силой февральской революции, свершившейся на Украине, была идея евроинтеграции, которую, безусловно, следует полностью поддержать.

Для миллионов украинских граждан сближение с Евросоюзом – это гарантия соблюдения государством основных ценностей демократии и прав человека, которые отнюдь не стали базовыми за период постсоветской истории.

Именно поэтому тревогу вызывает то, что одной из первых инициатив депутатов Верховной рады стала отмена «Закона о языковой политике» от 2012 года, согласно которому русский язык получал статус регионального там, где он является родным как минимум для 10% населения (в 13 из 27 регионах Украины). На этом Рада не остановилась: сейчас разрабатывается новый законопроект о национальных языках, в котором украинский будет закреплен как единственный государственный.

Эти решения грубо противоречат Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, подписанной Украиной в 2006 году.

Отмена регионального статуса русского языка также в корне противоречат нормам и практике, существующей в европейских странах. В институтах ЕС официально используется 24 языка, граждане ЕС вправе обращаться в официальные органы и получать ответы на любом из них.

В Испании шесть официальных языков, причем испанский имеет такой же статус, как баскский и аранский. Финляндии – два, в Люксембурге – три. Эти примеры — из практики унитарных государств, к числу которых относится Украина. Разумеется, в федеративных странах эти права гарантированы по определению.

На Украине возможность пользоваться русским языком жизненно важна для половины населения, а говорят на нем все украинцы. Споры о государственном языке уже не раз становились причиной конфликтов на Украине, выплескивавшихся на улицы.

Своим решением о статусе языков Верховная Рада плеснула может быть и не самую большую, но весьма чувствительную порцию керосина в огонь этих конфликтов. Вместо того, чтобы работать на консолидацию общества для скорейшего вывода страны из кризиса, Рада демонстрирует желание углублять в нем раскол.

Понятно, что это решение принято под влиянием националистов, которые сегодня считают себя главными героями Майдана. Ведь их главная цель – не евроинтеграция Украины, а ее «украинизация».

Но реально проевропейские фракции в Раде должны же понимать: идти по пути, указанному националистами, – значит все дальше отталкивать восток страны от ее запада, провоцировать столкновения на межнациональной почве, и, в конечном счете, – дискредитировать идею евроинтеграции, которая сегодня является самым главным их козырем.

Ограничения в использовании русского языка не приближают Украину к Европейскому Союзу, а отдаляют от него. Попрание прав меньшинств (в том числе языковых) в Европе является недопустимым.

Дискриминация русского языка ставит под вопрос саму идеологию свершившейся революции. Какой она была – проевропейской или националистической? За что люди кровь проливали?

Я очень надеюсь, что Верховная Рада отменит принятое решение и тем самым обеспечит последовательность в реализации европейских лозунгов украинской революции.

Лучше, если она сделает это сама, чем под давлением Запада. А из российских политических сил пока «давит» только партия ЯБЛОКО.

a15vC9dfKLU

О неправосудном приговоре по Болотному делу

Оригинал взят у gr_yavlinsky в О неправосудном приговоре по Болотному делу
Я возмущен демонстративной безобразностью приговоров обвиняемым по «болотному делу». Многомесячное пребывание этих людей в следственном изоляторе - уже необоснованная жестокость, абсолютно неадекватная предъявленным им обвинениям, которые к тому же не вполне доказаны.

Смысл происходящего в том, что власть цинично игнорирует стремления миллионов россиян жить в современном государстве с независимым правосудием, реальным разделением властей, неприкосновенной частной собственностью и участвовать в честных выборах, отражающих их волю.

Россияне вышли в 2011 - 2012 гг. на мирные массовые акции протеста, потому что были возмущены фальсификацией выборов, кражей голосов, грубым искажением их позиции, выраженной на выборах. Государство ответило на мирный протест граждан запугиванием, ложью, клеветой, усилением полицейщины. Именно это и предопределило события 6 мая 2012 года.

Устроив процесс над «узниками Болотной» власть хотела запугать тех, кто осмеливается возражать ей, кто ходит на оппозиционные митинги.

К сожалению, не приходится рассчитывать на то, что вышестоящая инстанция отменит неправосудный приговор. Но я уверен, что именно такое решение было бы в пользу России и ее будущего.

b3PvY-WYjSs