June 29th, 2014

Президент, уходящий вместе с Россией

Оригинал взят у aleks_melnikov в Президент, уходящий вместе с Россией
Сервильные «социологические» службы могут сколько угодно рисовать приятные начальственному глазу результаты опросов. Делать такое им не в первый раз. Этим они заняты с середины 90-х годов, скоро уже 20 лет. Вечное облачённое в лукавую цифру «поддерживай начальство или проиграешь».

Равным образом, часть соотечественников может находить удовлетворение в политических передачах российского госТВ, верить в то, что Россия путём захвата Крыма, заключения китайского газового контракта, поддержки вооружённого сепаратизма на Украине и задиристой политикой по отношению к западным странам, стала великой державой.

Если кем она и стала, то великой страной самообмана.

Господствующие у нас взгляды котируются исключительно во внутреннем российском обороте. Начальство рисует в своей голове мир, в котором оно хочет жить вечно со своими семьями, «кассирами» и капиталами, госСМИ словно вирус передают этот больной взгляд зрителям и читателям, заражая часть граждан, погружая в придуманный начальством мир.

И всё это сияющее великолепие самообмана и обмана стоит на одном фундаменте – высоких ценах на нефть и газ.

Они и являются конечной материальной причиной разнообразных фантазий – «возрождённой мощи», «восстановления исторической справедливости», «русского мира», мистической веры в незаменимость «национального лидера», даже и в то, что если бы нынешний «национальный лидер» посмотрел матч Бельгия-Россия, то наша футбольная дружина смогла выиграть и т.п.

Признаки упадка нашей страны, разрушения государственности, закрепления её периферийного состояния многочисленны. Этот упадок маскируется большими доходами от нефти и газа, поэтому общая картина может казаться не такой плохой.

Но, на деле, если иметь в виду стратегическое положение России, то оно очень плохое,  а с выкрутасами последних трёх лет оно стало, во всяком случае, при сохранении сегодняшнего российского режима, безнадёжным.

Идеология охранительства, нашедшая выход в фашизации российского государства и общества это, если угодно, реакция испуга на то, что правящей части российского политического класса в глубине души понятно – на бесперспективность российской общественной модели, на невозможность добиться перемен. И это, несмотря на 15-летнее, практически неограниченное, правление.

Временно скреплённое деньгами от нефти и газа наше историческое недоразумение с девизом «сохранить статус-кво», всё дальше движется к периферии мира, всё больше отодвигается от магистрали мирового развития. Захват Крыма, война против Украины, безумие фашизации  только вскрыли гнойный нарыв, на протяжении двух десятилетий росший на теле России.

Очередной срок всё того же лидера, человека случайного, «голого короля», решительно не имеющего никаких достоинств, всего лишь «попавшего в случай» - на место, где на него и на страну, над которой он восстал, пролился золотой дождь, лишь усугубит положение.

Роль человека, призванного показать тщету охранительства и несовместимость «капитализма закадычных друзей» с современным, т.е. либерально-демократическим миром, В.В. Путиным уже сыграна - пора смывать грим, снимать костюм и уходить в область исторического предания и назидания потомкам как не нужно руководить.

Пожизненное правление (нужно называть вещи своими именами), которого хотят сегодня хорошо устроившиеся потребительские верхи, желающие сбежать в западные страны при  распаде сегодняшней российской системы, только ухудшает положение для большинства российских граждан. Даже и для тех, кто является частью сегодняшней системы, верно ей служит, имеет от неё всё.

Выход находится в другой стороне – не в охранительной идеологии, поисках «русского мира» (этой чудовищной нацистской конструкции больного российского разума), не в возвращении к России или СССР, не в «исторической справедливости».

Правящие начётчики могут знать историю России или мира лучше или хуже, дело не в этом. Главное в том, что они не понимают главного в истории – она по-существу только и возможна как изменение, рождение нового, отрицающего старое – каким бы уютным, «справедливым», мощным и интересным не казалось старина, вытащенная в современность.

За следование ласкающим сердце историческим утопиям и мифам гражданам России придётся заплатить - от ответственности уйти не удастся.

Как не ушла от ответственности за запоздалую модернизацию  «рухнувшая во тьму»  историческая Россия и сгнивший, распавшийся СССР, в котором реформы М.С. Горбачёва если что и показали, то невозможность оживления умершего политического организма. Ровно то же самое происходит сегодня с Россией при одобрении или равнодушии большого числа оглоушенных наших соотечественников – это внутреннее разложение и пусть к распаду страны.

Выход для граждан России в решительном отказе от старого, от путинского охранительства, коррумпированного чекизма. Этот отказ,  нужно сказать честно, не будет безболезненным и не гарантирует успеха. Но его отличие от того, что было в 90-е годы должно заключаться в том, что расставание и (после агрессии против Украины) покаяние должны быть честными.

Отказ от лживого прошлого и подлого государственного настоящего на деле должен быть ориентирован на ценности свободы, демократии, прав человека и силы закона, реформы должны быть ясно направлены на вхождение в мир западных демократий, совместное с ними развитие на основе общих ценностей.