September 20th, 2014

В какое время мы живём? Продолжение

/ Блог Энгелины Тареевой в Живом Журнале /

Дорогие френды! Все помощники были заняты на выборах, поэтому был перерыв в выходе постов.
А сейчас со свойственным мне тупым занудством я ставлю продолжение текста, написанного 2 сентября, к сожалению, нельзя сказать, что он полностью устарел.


Думали, что когда пойдет груз 200, то отношение народа к этой войне изменится. Вот, груз 200 пошел и пошел как-то тайно. Отправили парочку гробов на пробу, как народ прореагирует. Если реакция будет плохая, то можно ведь и не посылать гробы, зарыть тела погибших где-нибудь, а потом сказать, что непонятно, куда эти люди девались. Видно, командиры недоглядели, мы с этих командиров взыщем. Тот небольшой шум, который вызвали похороны в Псковской области, власти не понравился. Кладбище стали охранять, с могил убрали таблички с именами похороненных. В сущности, это - осквернение могил, одно из самых отвратительных преступлений.

Нашего яблочника Шлосберга, который занимался расследованием истории с псковскими десантниками и написал об этом, избили на улице, нанесли тяжелые увечья, он лежит в больнице с черепно-мозговой травмой и частичной потерей памяти. Матерям и женам погибших пригрозили, и они согласились молчать о родных, которых потеряли, и не искать пропавших. Я сначала их осуждала. Я думала, что меня, окажись я на их месте, никакими угрозами и подачками невозможно было бы заставить подчиниться палачам.

А теперь я думаю иначе. Это ведь гебьё, у них свои методы. Если бы мне сказали, что в случае непослушания я больше никогда не увижу свою дочь или младшего сына, то я бы тотчас послушалась. У них в руках достойнейшие люди, герои оговаривали себя и друзей. Им говорили: не подпишешь, сейчас приведем сюда твою мать или жену, ребенка и будем делать с ними то, что делали с тобой. Стойко вынеся пытки, они не могли вынести даже мысли о том, что таким пыткам подвергнут их близких. Эти методы сталинской Лубянки воскресают.

Америка тоже вела во Вьетнаме неправедную войну, но война эта подробно освещалась всеми СМИ. Погибших хоронили как героев, со всеми воинскими почестями, в гробах, накрытых звездно-полосатым государственным флагом Соединенных Штатов. Когда стало ясно, что народ не поддерживает эту войну, американцы ушли из Вьетнама.

У нас все иначе. Война ведется не как война, а как спецоперация. Прежде чем солдат послать в бой, у них забирают документы и делают все, чтобы установить личность погибших было невозможно. Это стиль КГБ. Так засылали разведчиков. Но разведчиков готовили, они знали на что идут, у каждого была легенда. Нельзя вести войну методами КГБ, но других методов наш лидер не знает. Он никогда не воевал, не имел никакого отношения к армии. Стиль КГБ – это стиль его жизни. Там не выходят на поединок с противником лицом к лицу, а коварно вонзают нож в спину. Лицемерие, обман, предательство - это методы КГБ.

Вернувшись со встречи в Минске, Порошенко сказал, что между ним и Путиным достигнута договоренность о восстановлении контроля над российско-украинской границей российскими и украинскими пограничниками по всей длине границы. Порошенко поверил этой договоренности, а потом выяснилось, что когда Путин пожимал ему руку, он уже знал, что отдан приказ о вторжении. Вторжение состоялось. Но наш бесноватый искренне верит, что это можно скрыть от всего мира. Это ли не театр абсурда? Но смерть в этом театре настоящая. Матери больше никогда не увидят сыновей, жены – мужей, дети - отцов.

В то время как все это происходит, Дмитрий Рогозин развлекает нас удивительными сюжетами: рассказывает о новом сверхоружии, о том, что следующую войну будут вести роботы, а военные будут только управлять этими роботами, и военных потерь не будет. Уже конструируются роботы для добычи полезных ископаемых на Луне. Они должны быть готовы к 2020 году, и деньги в это уже вложены, но основное финансирование предусмотрено в бюджете 2016-2025 гг. В 2030 году будет создано российское поселение на Луне, не нужно объяснять, сколько все это будет стоить.

Тут возникает некоторое противоречие. Увеличение военных расходов означает уменьшение расходов на образование (и мы это уже почувствовали). Владение новым сложным оружием и управление роботами потребует высокообразованных кадров. Откуда они возьмутся при падении уровня образования?

Еще Рогозин объяснил нам, что вооружение армии должно обновляться непрерывно. Конструкторы совершенствуют оружие, появляются новые модели, и их нужно все время внедрять, так же, как все люди меняют свои смартфоны с появлением новых моделей. Но люди оплачивают их из своих личных средств и покупают по мере возможности, а если непрерывно перевооружать всю огромную армию, то нашего бюджета не хватит, даже если его весь, до копейки, истратить на армию. Но Рогозина такие соображения не волнуют. Он живет в мире фантазий. Он - почти уже на Луне. Впрочем, у него и на Земле жизнь фантастически прекрасная. Удорожание продуктов или нехватка чего-нибудь, ухудшение медицинского обслуживания, образования детей его не коснутся. Если объявят эмбарго на импортные лекарства, и люди начнут умирать, он этого не заметит. Рогозин, вроде бы, не знает, что «Протоны» падают, что «Союз», считавшийся очень надежным, недавно не вывел спутники на орбиту.

А что касается сегодняшней армии, то еще Анатолий Сердюков обещал заменить портянки на носки, и Сергей Шойгу подтвердил это намерение. Но пока наша армия, состоящая не из роботов, а из живых людей, надежно вооружена портянками. Это отличает ее от армий других стран. Обучение городского парня наматыванию портянок - это процесс не менее сложный, чем обучение стрельбе. Словом, все это из области абсурда. Но иногда мне кажется, что этот театр абсурда рассчитан на нас, доверчивых зрителей. Сами же организаторы театра – неглупые, холодные, расчетливые люди и понимают свою пользу. Дмитрий Рогозин – это военно-промышленное лобби, его задача – рост доходов предпринимателей военно-промышленной отрасли. Эту свою задачу он хорошо выполняет.

В свое время Украинское руководство совершило ошибку, дало слабину, когда при распаде СССР согласилось отдать ядерное оружие. Его в УССР было немногим меньше, чем в РСФСР. Если бы оно там осталось, Украина была бы мощной ядерной державой, по количеству ядерного оружия третьей в мире и могла бы соперничать с первыми двумя. Но Украину убедили, что ядерное оружие ей не нужно, что рядом сильная Россия, которая защитит Украину от любого врага и гарантирует целостность ее территории.

Тогда и в страшном сне украинцам не могло присниться, что именно Россия станет их врагом, совершит агрессию. И Запад тогда поддержал эту позицию. Боялись расползания ядерного оружия. Ядерная бомба у России тогда не казалась опасной, Россия была союзником, а про Украину было неизвестно, как там сложится. Если бы Украина оставила у себя ядерное оружие, то сейчас никакой войны бы не было. Получается, что безопасность может гарантировать только ядерная бомба или членство в НАТО.

Россия растерзала Украину, и продолжает терзать. Когда Путин говорил о том, почему для России неприемлемо соглашение Украины с ЕС, то в качестве одной из главных опасностей назвал проникновение в Россию через границу Украины дешевого продовольствия из ЕС. Я не стратег, а всего лишь обыватель. И меня восхищает мысль о том, что можно было бы, хотя бы какое-то время покупать в магазинах дешевые продукты. Тогда я могла бы расширить свой рацион, наименование продуктов в котором можно по пальцам пересчитать, еще хотя бы на два наименования. И я не верю, что дешевые продукты из ЕС помешают развитию нашего сельского хозяйства. На пути развития сельского хозяйства стоят другие и непреодолимые препятствия, но это отдельная тема.

Путин, конечно, боится, что мы наедимся, станем сытыми, и злость пройдет. Нас уже нельзя будет как голодных собак науськать на того, на кого он пальцем покажет. Как говорится, нельзя собак кормить, когда на охоту идешь.

Меня удивляют разговоры о том, хороший Путин политик или плохой, сильный он или слабый? То, что он делает, вообще вне политики. Хороший глава государства дружит со всеми странами и из каждой дружбы извлекает пользу для своей страны. А наш поссорился со всеми, сам стал изгоем и нас сделал изгоями. Впрочем, нельзя сказать, что у него совсем нет союзников. Фидель Кастро, тоже яркий персонаж театра абсурда, недавно предсказал, что совсем скоро доллары и евро станут никому ненужными бумажками, а мировой валютой будет рубль.

Если в связи с Путиным говорить о технологии принятия решений, то такой технологии просто нет. Решения принимаются спонтанно. Результаты этих решений не только не просчитываются, но даже и не обдумываются. Они не обсуждаются ни с экономическим блоком правительства, ни с Советом Безопасности, вообще ни с какими профессионалами – аналитиками, не говоря уже о независимых экспертах. Вообще, никого независимого в его окружении нет, все сугубо зависимы и говорят только то, что ему приятно слышать.

Какое воздействие принятые решения окажут на экономику страны, на социальную ситуацию, на народ, ему неважно. Решения направлены на достижение личных целей, а личные цели – это сохранение личной власти и месть обидчикам. Месть Украине за антикриминальную революцию и за то, что Евросоюз ей нравится больше, чем Таможенный союз. И месть Западу за то, что тамошние лидеры не хотят признавать его превосходство, даже и за равного не хотят считать. Психология подростка в пубертатном периоде. Как подросток, он обидчив, самолюбив и склонен к необдуманным поступкам, к тому же он злой и мстительный. И в руках этого человека сейчас судьба мира. Это он решает, в какое время мы живем. Возможно, мы живем накануне третьей мировой войны… Возможно, эта война будет ядерной… Возможно, мы с вами увидим конец света.

Что касается патриотизма, то опросы дали интересные результаты: 77 процентов выпускников ВУЗов собираются искать работу за рубежом. 20 процентов хотят остаться там навсегда. 80 процентов родителей выпускников ВУЗов хотят, чтобы их дети уехали из нашей страны. Выходит, патриотический угар выпускников ВУЗов не коснулся.

Владимир Путин заинтересовался клонированием мамонта. Об этом нам рассказали 1 сентября во всех новостных программах. Какой разносторонний человек! Леонардо да Винчи позавидует. Правда, в отличие от Леонардо, Путин ничего не понимает в том, чем он, как нам сообщили, «заинтересовался». Не скрою, внимание Путина к проблеме клонирования мамонта вызвало у меня тревогу. Его интерес к проблеме сохранения редкого вида белого журавля стерха одному из представителей этого вида, занесенного в Красную книгу, стоило жизни.

Помните, Путин с двумя стерхами поднялся в воздух и одного из них затянуло в мотор? Второй, вроде бы приземлился, вроде бы благополучно, но что с ним стало потом неизвестно. Интерес президента к тиграм погубил тигрицу, она не вынесла монаршего внимания и издохла. Мамонту, правда, ничто не угрожает, он умер 28 тысяч лет назад. А все-таки тревожно. Интерес Путина к чему-либо всегда вызывал отрицательный эффект. Мамонту ничто не угрожает, но может здесь таится какая-то опасность для нас? Возьмет да и отвалит на клонирование кучу денег, взяв их у образования или у здравоохранения. Невольно вспоминается анекдот: «Россия – родина слонов». Ведь важно не то, что мамонта клонируют, а то, что это сделают в России.

Еще одна новость государственного значения обошла на прошлой неделе все новостные программы. Мы узнали, что Путин предложил нового героя для передачи «Спокойной ночи, малыши». Какого именно героя пока держится в секрете, но нам сказали, что это будет какое-то ласковое трогательное существо. Об этом рассказывали чуть ли не со слезами умиления, и я понимаю, что слушатели тоже с трудом удерживались от слез. Ну не абсурд ли это?

Источник: http://tareeva.livejournal.com/139775.html

1B9EB5F2-3650-40FC-87F0-F2F7A6AE6573_w640_s

"Такие вещи возвращают нам будущее"

/ Блог Александра Гнездилова в Живом Журнале /

Я и моя команда делали не обычную избирательную кампанию. Это был эксперимент. Кампания была так задумана изначально, и в этом был смысл моего участия в выборах.

В политике - как и в театре - есть две крайние точки, два полюса работы с аудиторией.

Первый из полюсов: охмурить любой ценой. Это означает - извлекать выгоду из успешной (насколько уж умения хватит) эксплуатации ожиданий людей. В политике этот путь называется популизмом (по содержанию) и манипуляцией (по технологии). Основываясь на штампах сознания и опускаясь на уровень самой непритязательной аудитории, доставить ей сиюминутное удовольствие и удалить с полученным профитом. На горизонте отчетливо синеет слово "лохи", которых необходимо развести.

Второй: политика как высказывание, а выборы как трибуна. Мы не ориентируемся на аудиторию вовсе, предлагая следовать за нами желающим и способным это сделать. Сказать всю правду, а дальше будь что будет. "Я так вижу". Не подлаживаться под общественное восприятие вовсе. Вы не понимаете - потому что вы не понимаете. Далее на горизонте появляется слово "быдло", которое недостойно.

Таким образом, обе тактики упираются в конечном счете в одно: неразумие тех, кому мы вроде как претендуем на выборах служить верой и правдой.

Гипотеза, нуждавшаяся в проверке, заключалась в том, что это не так. Кроме искусства для избранных и всевозможного шансона - есть еще искусство для людей, возвышающее душу и усложняющее восприятие. Это то, что я люблю.

Возможно ли это в политике? Возможно ли говорить о серьезных вещах, противоречить ТВ-пропаганде и при этом быть эффективным, находить способы решать поставленные задачи?

Это была моя полемика с доктором Стокманом - и одновременно с его братом-фогтом.

"Самое страшное, что все люди в этой стране - рабы" - говорит доктор в конце.

"Публике вовсе не нужны новые мысли, ей гораздо полезнее старые добрые общепризнанные мысли, которые она уже усвоила себе" - вторит ему брат, его кажущийся оппонент, успешный политик и делец.

Не зря в одной из своих работ Явлинский отмечает, что глубоким неверием в общество, детерминизмом поражены и многие из тех, кто в оппозиции горестно сетуют на общество, - и те во власти, кто наживаются на людях, развращая их невежеством, агрессией и пропагандой.

Я уже в последние дни выборов вдруг понял, что эта наша кампания - прививка для самих себя от русофобии и исторического детерминизма, когда самые недавние печальные изменения в обществе приписываются не конкретным ошибкам последних десятилетий, а выдаются за изначальный, неизменяемый путь страны и народа.

Мы вели политическую, идеологическую кампанию, в которой основными темами были недопустимость войны, европейский путь России, социальный либерализм, развитие культуры и искусства.

Мы совершали ошибки, которые стоили нам голосов. Я лично несу ответственность за каждую из этих ошибок. Мы могли набрать больше, оставаясь на этом же пути.

Но уже то, что мы получили, говорит: ничего не предрешено. Ни менталитетом, ни современным государством-мафией-корпорацией.

Другая явка дала бы другую Мосгордуму, а другая работа политиков - другое состояние общества и государства.

Я бесконечно благодарен партии "Яблоко" за возможность этого эксперимента и терпимость к нему.

Такие вещи возвращают нам будущее, спасая от всякой обреченности.

Источник: http://gnezdilov-alex.livejournal.com/385540.html

aleksandr-gnezdilov-2