December 6th, 2014

Лидер уходящей России

Оригинал взят у aleks_melnikov в Лидер уходящей России
Сегодняшнее послание подтвердило, что В.В. Путин более не является центром политической системы России. Это позавчерашний день. И чем скорее В.В. Путин осознает эту истину, освободит от себя страну, покинет свой пост, объявит свободные выборы, тем будет лучше.

Содержание документа не стоит времени на его прочтение. Всё, что было сказано о международной политике передаётся словами Лермонтова: «… и жалкий лепет оправданий». А многочисленные «надо» и «должны» умещаются в шутливый афоризм: «Страна покроется сетью больниц и зоопарков».

Пятнадцать лет одни и те же речи, а дела идут не просто «всё хуже и хуже», а безнадёжно плохи.

Мысль всё та же – дать послабления холопам, чтобы они построили державу, которая обгонит весь мир. Торжественно нести миру смесь российской косности и советской подлости.

Ничего из этого не вышло в предыдущие годы неограниченной власти В.В. Путина и огромных возможностей страны. И тем более не получится в отмеренные В.В. Путиным себе новые годы и в период ограниченных возможностей.

Главный смысл послания В.В. Путина – ничего по-существу меняться не будет. Но это не так. Меняется и будет меняться. Вопреки устаревшему лидеру. Помимо него. Несмотря на его «надо» и «должны».

Он уйдёт, оставив развалины. Но он всё равно уйдёт. И страна вздохнёт свободно.

* Редакция «Эхо Москвы» отказалась ставить эту заметку в мой блог на сайте радиостанции, сообщив: «Текст не опубликован, в публикации отказано. Текст неинформативен».  Заметка размещена на сайте Каспаров.ру.

1416468519_1

20-я годовщина Будапештского меморандума

В день 20-й годовщины Будапештского меморандума МИД Украины призвал государства-гаранты безопасности Украины осуществить неотложные шаги ради восстановления территориальной целостности, суверенитета и мира в Украине. Об этом говорится в заявлении, обнародованном в пятницу, 5 декабря: В день 20-й годовщины Будапештского меморандума МИД Украины призвал государства-гаранты безопасности Украины осуществить неотложные шаги ради восстановления территориальной целостности, суверенитета и мира в Украине. Об этом говорится в заявлении, обнародованном в пятницу, 5 декабря: http://mfa.gov.ua/ua/press-center/comments/2540-zajava-mzs-z-nagodi-20-ji-richnici-pidpisannyabudapeshtsykogo-memorandumu.

МИД напомнил, что в 2014 году Российская Федерация нарушила взятые на себя обязательства, в частности оккупировала часть суверенной территории Украины (Автономную Республику Крым и город Севастополь) и развязала вооруженную агрессию на востоке Украины.

Таким образом, не только поставлены под сомнение гарантии безопасности ядерных государств по отдельно взятой стране, но и создан опасный прецедент, когда государство, которое гарантировало безопасность Украины в ответ на отказ от ядерного оружия, дерзко нарушило ее суверенитет и территориальную целостность.

Такие действия являются не только открытой агрессией против Украины, они представляют угрозу для всей международной системы ядерной безопасности и подрывают режим нераспространения оружия массового уничтожения в целом, отмечает МИД.

"Призываем государства-гаранты безопасности Украины осуществить неотложные шаги ради восстановления территориальной целостности, суверенитета и мира в Украине, а также начать практическое обсуждение вопросов юридически обязывающих гарантий безопасности странам, которые приняли или планируют принять историческое решение об отказе от ядерного оружия", - сказано в заявлении.

Напомним, 5 декабря 1994 года Великобритания, Россия и Соединенные Штаты Америки подписали в Будапеште меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к договору о нераспространении ядерного оружия.

Страны-подписанты Будапештского меморандума обязались воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины.

В течение 20 лет участия в ДНЯО Украина добросовестно выполняла все положения Будапештского меморандума, а также занимала активную позицию на переговорах в области ядерного нераспространения.

Как сообщалось, 7 июня президент Украины Петр Порошенко заявил, что Украине следует подписать новое международное соглашение о гарантиях ее безопасности: http://rus.newsru.ua/ukraine/07jun2014/pp_nwo49r57843.html, которое заменит Будапештский меморандум.

Источник: http://rus.newsru.ua/ukraine/05dec2014/mzs_rus.html

J7-NNpGAsJs

"Не хочу быть чиновником Путина"

/ Полная версия интервью Григория Явлинского агентству Росбалт, 03.12.2014 /

- Вы были заместителем председателя Совета министров РСФСР, лидером фракции «Яблоко» в ГД и кандидатом в президенты страны. Не рассматриваете работу в Петербурге как «понижение в должности»?

- Нет, у меня никогда не было такого ощущения. Мне интересно работать в Петербурге, разобраться, как устроена экономика этого второго города России. Политик должен много чего знать сам. Нельзя быть только «рассказчиком». Есть такие политики — не скажу кто — кто никогда и никуда не избирался ни одного раза — сразу президент и все. Я же провел шесть думских и три президентских кампании. В этом смысле федеральную власть и экономику я знаю, я там работал на разных должностях. А в региональную тоже надо вникнуть. И потом, мне интересен город, люди, которые в нем живут, то, как работает городская власть, как работает губернатор...

Признаюсь, я всегда рассматривал город на Неве как вторую столицу и не мог представить, что из него сделали такую глубокую провинцию. Теперь я точно знаю, что ни один федеральный вопрос в Петербурге никого не интересует, и никто в этом ничего не понимает. Это еще раз говорит о том, что в стране все решения принимает крошечная группа людей, и все они сосредоточены в Москве.

- А где вам интереснее работать?

- Это разное, как огурец и помидор. Ну как сравнивать круглое и зеленое?! Мне и то интересно и другое - ведь это же экономика и жизнь людей.

- Многие ждали, что вы будете участвовать в губернаторских выборах.

- По существу выборов как выбора гражданами из различных равнозначных фигур не было. Сразу было ясно, что ничего такого не будет, а будет допущен только один серьезный кандидат - действующий губернатор и небольшая группа статистов. Да и не в этом моя цель. Я не хочу быть чиновником Владимира Путина. Кто такой губернатор? Это чиновник Путина, ничем не отличающийся от какого-нибудь заместителя министра. Что он может, уважаемый губернатор? Следить за порядком, лично помочь вам получить квартиру. И все. Денег у него ни на что нет, полномочия очень маленькие.

- А в следующих президентских выборах примете участие?

- Возможно.

- Несмотря на то, что прошлые попытки были провальными?

- Именно поэтому. Такие выборы сразу не выигрываются. Нужен опыт и воля. Очень многие серьезные политики мира много раз претендовали на президентское кресло, прежде чем победили. Кстати говоря, самой феноменальной была победа Ким Дэ Чжуна в Южной Корее. Он баллотировался в президенты с 1973 по 1997 год. Чего с ним только не происходило за эти годы - он сидел в тюрьме, его выгоняли из страны. Однако он победил и судил двух предыдущих президентов за коррупцию. Их приговорили к смертной казни, Ким Дэ Чжун их помиловал. Он полностью изменил курс страны. После Второй мировой войны один из генералов американской армии, оккупировавшей Южную Корею, писал в Вашингтон, что нет более отсталой бесполезной, бесперспективной, тупой, необразованной нации. Сегодня Южная Корея, единственная страна, кроме Японии, которая в юго-восточной Азии, перестала быть коррумпированной олигархией и стала мировым экономическим лидером. Теперь эта страна поставляет всему миру автомобили, электронику...

- То есть в том, что из себя представляет русский народ, виноват президент?

- На мой взгляд то, как устроена жизнь в сегодняшней России, очень в значительной степени предопределяет президент и так называемая «элита», образовавшаяся в постсоветский период.

- Сколько, на ваш взгляд, потребуется времени, чтобы изменить русского человека?

- Русского человека не надо менять. Ему надо дать возможность жить в условиях свободы, уважения и справедливости, и наши сограждане будут совершать экономические и научно-технические чудеса. А то, что на людей сегодня сильно влияет массированная госпропаганда, и они ведут себя иногда странно - в этом нет ничего удивительного. Я вам приведу пример и вы со мной, наверное, согласитесь. Сегодня вся внутренняя политика у нас построена на антизападной пропаганде. Вот скажите, как честный человек, - если с завтрашнего дня начнется такая же массированная телевизионная прозападная пропаганда, как скоро наши люди начнут ходить в американских майках?

-Думаю, на следующий день.

- А я думаю, через полгода - год. Вот вам и ответ. Так устроены люди - они подвержены пропаганде и государственной лжи. Это относится к любому народу. Например, немцы много веков один из самых образованных и культурных народов мира. Нацисты пришли к власти. За сколько они превратили большую часть народа в чудовища (и тогда еще телевидения не было - радио и газет хватило)? За три года.

Огромную ответственность за то, что происходит с народом, несет элита. Оговорюсь, правда, — у нас нет настоящей элиты, аристократии. У нас вместо этого номенклатура, то есть люди назначенные начальством на роль элиты. Это серьезнейшая национальная проблема — революция 1917 года, гражданская война, репрессии, Великая Отечественная война, советский период и после него - все эти события и времена привели почти к полному уничтожению настоящей российской элиты. России нужно ее возрождать.

- Распространено такое мнение, что русские люди хотят, чтобы ими управлял тиран, диктатор. Якобы только так можно добиться порядка в стране.

- То, что в России нужна консолидирующая фигура, — я думаю, так и есть. И это опять же свойственно не только нашей стране - многие страны Европы живут в условиях монархии. Однако если говорить о тиранах и наших предрассудках, то скажу, что в том, что, например, русская женщина хочет, чтобы муж ее постоянно бил и порол, я сильно не уверен. Хотя много раз это слышал, что «бьет — значит любит». Неужели вы с этой чепухой согласитесь?

- Почему тогда люди до сих пор восторгаются Сталиным? И чиновники не исключение, к примеру, в свою бытность главой комитета по молодежной политике Петербурга Александр Прохоренко ходил с портретом Сталина на шествии в честь Дня победы.

- Потому что десталинализация, дебольшевизация и всесторонняя оценка советского периода не стали частью реформы по переходу России к новому строю. На это никто не решился. Одни струсили, другие не понимали, что это нужно. А ведь, например, по данным серьезного петербургского историка Кирилла Александрова, с 1917 по 1955 год в России погибли в результате войн, голода, политических репрессий не менее 53 млн человек. Но об этом мало кто знает. Людям официально так ничего и не сказали про самые страшные периоды нашей истории, никто не дал случившемуся государственной политической оценки, не объяснил, как это произошло, какие методы и способы управления страной привели к этому. И это одна из ключевых причин, почему мы попали туда, куда попали сегодня: в периферийный, застойный, провинциальный авторитаризм. А то, что в Петербурге такое себе позволяют даже чиновники, свидетельствует о крайне низкой политической культуре во властных структурах города.

Далее: http://www.yabloko.ru/publikatsii/2014/12/03

q5FYAoFrDp0

"Надо начинать с декоммунизации"

"Поскольку совершенно ясно, что Сталин – это ужасная фигура, тиран, соизмеримый с Гитлером по жестокости, по количеству пролитой крови, по количеству совершенных несправедливостей и преступлений, то, разумеется, десталинизация сознания необходима, без этого не будет выздоровления общества.

Десталинизация – это частный элемент декоммунизации. Надо начинать с декоммунизации, причем с декоммунизации сознания власти. Декоммунизация должна быть декоммунизацией и власти, и в первую очередь – власти и национальной, и региональной, и корпоративной. Мы никогда не победим Сталина в умах людей, не проведя более широкой, я бы сказал, тотальной декоммунизации нашего общества. А тот, кто ее проведет, та власть, которая ее осуществит, заслужит благодарное слово потомков до тех пор, пока вообще будет существовать Россия. Если этого не произойдет, у нас нет будущего.

Две тенденции борются ныне в нашей власти: одна её часть пытается сохранить и законсервировать полусоветскую или послесоветскую страну, не делая ее настоящей Россией, а другая желает покончить с советским, хотя бы для того, чтобы заслужить доброе имя у потомков, хотя бы потому, что бесконечно стыдно перед всем миром, да и перед собственными своими детьми, приезжающими на каникулы из Швейцарии или Англии, держать через 20 лет после краха коммунистического режима его основателя – «дедушку Ленина» - в стеклянном гробу в самом сердце России".

Андрей Зубов

1gRKO6fCOzU

От совка к бобку

Вся сегодняшняя геополитика, публицистика, законотворчество — лопающийся пузырь последнего вздоха отходящего исторического организма

/ Статья Михаила Эпштейна на сайте "Новой газеты"/

Политология души

Похоже, что 2014 году суждено стать переломным в истории России. Постсоветская эпоха, начавшаяся в 1991-м, подошла к концу, а для новой еще нет названия, и непонятно, применимы ли к ней какие-либо социально-политические термины.

Самая большая по территории и сверхвооруженная, но лишенная союзников и ясной идеологии страна дерзнула бросить вызов всему миру и «выломиться» из системы международного права. Вызов чисто эмоциональный и экзистенциальный. Против всех, вопреки всему…

Конечно, тому есть и прагматические причины: коррупция, бандитизм, преступления, страх разоблачений, война все спишет… Но одним этим нельзя объяснить энтузиазм страны в решимости гордо и одиноко противостоять всем заведенным порядкам цивилизации. Радует сама возможность отбросить все правила, «навязанные Западом», и пожить наконец по собственной воле, как «суверены». Никакой закон нам не писан: ни ООН, ни международная система договоров, ни нами же ранее взятые обязательства. Мы сами хозяева своей тайги. Политологи бьются в попытках объяснить эту резкую, иррациональную смену курса. Хорошо бы перечитать Достоевского, в «Записках из подполья» уже все предсказано:

«Ведь я, например, нисколько не удивлюсь, если вдруг ни с того ни с сего среди всеобщего будущего благоразумия возникнет какой-нибудь джентльмен с неблагородной или, лучше сказать, с ретроградной и насмешливою физиономией, упрет руки в боки и скажет нам всем: а что, господа, не столкнуть ли нам все это благоразумие с одного разу, ногой, прахом, единственно с тою целью, чтоб все эти логарифмы отправились к черту и чтоб нам опять по своей глупой воле пожить!»

Вот и началась она, эпоха «глупой воли», эпоха вызова всему ради одной-единственной, «наивыгодной» выгоды: пожить наконец по своему капризу, пусть самому дурацкому и ни с чем несообразному. И чем вреднее для себя, тем пронзительнее сладость вызова. Это все экзистенция играет, горячит кровь и мутит разум. Тут нужно смотреть не в социально-политический, а в философский и психологический словарь. Что такое экзистенция? Это голое существование, не подкрепленное никаким законом, обоснованием, сущностью, — вопреки всему. Это полная противоположность декартову рационализму: «Мыслю, следовательно, существую». По-нашему — ровно наоборот: «Существую, следовательно, бросаю вызов разуму». И даже резче: «Сумасшествую, значит, существую».

«Свое собственное, вольное и свободное хотенье, свой собственный, хотя бы самый дикий каприз, своя фантазия, раздраженная иногда хоть бы даже до сумасшествия, — вот это-то все и есть та самая, пропущенная, самая выгодная выгода, которая ни под какую классификацию не подходит и от которой все системы и теории постоянно разлетаются к черту».

Вот отчего трудно подыскать рациональные объяснения новейшему выверту российской истории, всем этим «вдруг» и «вопреки». Нужна экзистенциальная политология, для которой нет научной базы, — да и возможна ли она? Откуда эта злоба, доходящая до белого каления и направленная на весь мир, на все то, что не «наше»?

Далее: http://www.novayagazeta.ru/comments/66388.html

1_QG-7y02bo