Category: общество

Рост налогов, аресты, протесты, гол! Что произошло во время ЧМ-2018

В день, когда власти России объявили о повышении пенсионного возраста и увеличении НДС, самой популярной программой по ТВ стал матч открытия футбольного ЧМ-2018. Русская служба Би-би-си подготовила список из 12 событий, которые произошли во время чемпионата но, возможно, не получили должного внимания.

Чемпионат мира по футболу в России стартовал 14 июля. В Москве состоялась торжественная церемония открытия, на которой выступил британский певец Робби Уильямс, а затем состоялся и первый матч между Россией и Саудовской Аравией.

Матч открытия стал самой популярной программой на российском ТВ в этот день, несмотря на то, что примерно за шесть часов до начала чемпионата Дмитрий Медведев объявил одновременно о двух серьезных экономических инициативах: повышении пенсионного возраста и увеличении НДС с 18 до 20%.

"С точки зрения времени объявления решения все было идеально. Ведь все смотрели футбол", - иронизировал источник Би-би-си, близкий к Кремлю, говоря о двух новых предложениях правительства. Какие еще действия властей могли не получить должного внимания из-за футбола?

• Повышение пенсионного возраста
• Повышение НДС
• Пенсионные протесты
• Вступление в силу "закона Яровой"
• Зачет дней в СИЗО
• Доступ к движению средств на счетах россиян
• Пошлины на американские товары
• Голодовка Олега Сенцова
• Доходы населения опять начали падать
• Люди - иностранные агенты
• Лишение Шанинки аккредитации
• Дмитриева снова будут судить

Collapse )



Источник: https://www.bbc.com/russian/features-44814083

День победы со слезами на глазах

Разве что ленивый не рассуждал о футболе в последние дни. И это понятно: не каждый год твоя страна проводит мероприятия подобного уровня. Особенно нелепо выглядят высокие умозаключения в устах непрофессионалов. Я положу свои несколько слов в копилку мнений, но сделаю это исключительно на уровне эмоций.

Я не являюсь футбольным болельщиком. Хотя люблю посмотреть матчи в исполнении звезд в период чемпионатов мира и Европы. Воспринимаю их, скорее, как шоу, выбирая наиболее симпатичную команду уже в процессе игры. Хотя есть у меня небольшая слабость – сборная Германии, но, увы, наслаждаться их игрой в плей-офф нам теперь не суждено.

Приятно удивила команда Уругвая, восхитила Франция. Предрекаю ей звание чемпиона мира - 2018. К сожалению, многие великие уже покинули чемпионат. Зато Россия осталась. И мне сложно пока определить, радует меня этот факт или огорчает.

С одной стороны, поразительно и сенсационно, что россиянам впервые в истории удалось пробиться в четверть финала. Даже я, удивляясь самой себе, поддаюсь всеобщему восторгу. Согласитесь, не самый плохой повод побыть немного в единении с народом. Тем более, что воскресная победа была вполне заслуженной.

Однако горький опыт сочинской олимпиады подсказывает, что расплата за сегодняшний экстаз может быть очень и очень тяжелой. Это неправильно и отчасти противно злорадствовать по поводу наших спортивных поражений. Но не могу с собой справиться – каждое новое достижение воспринимаю как очередной успех режима. Возможно, оттого, что и победы они по непонятному праву регулярно присваивают себе.

Сердцем понимаешь, что нужно болеть за своих. Ведь спортсмены не виноваты, они выкладываются по полной и будут делать это при любой власти, а потому достойны уважения. Но логика и опыт жизни в России заставляют быть начеку, приглушают эмоции, и ты сразу начинаешь представлять, какая же вакханалия начнется завтра - вот это безумное, первобытное ликование людей, не думающих о том, какие гадости под шумок им еще подкинут, какие гайки оставшейся свободы им подкрутят, когда отгремят фанфары и разъедутся гости, принятые в хлебосольной России по высшему разряду за наш с вами, между прочим, счет. Подозреваю, что в случае фантастической победы российских футболистов или даже при выходе в финал пенсии отменят совсем.

А может, это и хорошо – забыть на время обо всех проблемах и горестях своей страны, попеть, потанцевать, попраздновать? Возможно. Но что-то уж больно напоминает пир во время чумы. Вот и получается день победы… со слезами на глазах.

И снова о бедности

Я давно хотела написать пост о бедности. Но долго не решалась. Слишком эта тема актуальная и животрепещущая – боялась сорваться в эмоции. Получилось много статистики, данных от экспертов, но зато объективно.

В то самое время, как известный режиссер оправдывается за свои миллионы, а псевдобизнесмены-олигархи получают господдержку из бюджета Российской Федерации, дабы не пострадать от западных санкций, обыкновенные граждане продолжают нищать.

Согласно официальной статистике к концу прошлого года число бедных в России достигло 20,3 млн. человек. Это более 13% от всего населения страны. Согласно прогнозам в 2018 году количество россиян за чертой бедности будет только расти, и третья часть населения потенциально может превратиться в нищих. В ближайшее время бедняками могут стать 28,8% граждан.

Однако большой вопрос, что считать бедностью. «Росстатовская» методика относит к бедным тех граждан, которые не могут получить минимум социальных благ и услуг, приписанных к потребительской корзине, денежный эквивалент которой и есть прожиточный минимум. Если ваш доход составляет, скажем, 12 тысяч рублей, то есть выше минимума, вас уже никто не включит в официальную группу бедняков. При этом назвать такую жизнь безбедной можно разве что с большим сарказмом. Даже пенсионеры формально не считаются бедными, поскольку стандартная пенсия выше прожиточного минимума.

Collapse )

Есть ли в России моральные авторитеты?

В последние годы мы озабочены рейтингами, сферами влияния, красноречием, связями, внешними атрибутами и т.д. политиков. И мало кто вспоминает «старомодное», но ох какое важное, понятие, как политическая РЕПУТАЦИЯ.

А ведь если ставить во главу угла именно моральный облик политика, то многих серьезных проблем и трагедий можно было бы избежать. Не стало бы коррупции и воровства, появилось бы больше уважения к своим согражданам, вся деятельность властьимущих направилась бы на созидание и благо людей.

Сайт Colta.ru объявил открытое голосование на тему «Есть ли в России моральные авторитеты?» и предложил на выбор список из 61-го культурного и общественного деятеля. Не скажу, что согласна с редакцией сайта в подборе кандидатур, но в перечне есть очень и очень достойные люди с безупречной репутацией, и некоторых из них по праву можно охарактеризовать как совесть нации.

Прежде чем, вы перейдете на сайт, считаю нелишним привести цитаты о порядочности, чести и нравственности политика.

Андрей Илларионов: «Реформы можно было проводить как Лешек Бальцерович в Польше, как Вацлав Клаус в Чехии, как Март Лаар в Эстонии, как Эйнарс Рёпше в Латвии, как Ян Оравец в Словакии, как немного позже Каха Бендукидзе в Грузии. О чем говорит опыт этих, действительно либеральных, реформаторов?

Оказывается, что для успеха экономических преобразований необязательно быть экономистом (Лаар — по образованию историк, Рёпше — физик, Бендукидзе — биолог). Оказывается, для успеха реформ необязательно иметь огромные валютные резервы. Оказывается, для успеха реформ необязательно иметь эксклюзивные полномочия от парламента. Однако для успеха либеральных реформ критически важным является наличие во власти порядочных людей — тех, кто, как заметил Каха Бендукидзе, “понимает, что такое свобода”. Добавлю, что отсутствие у людей, находящихся во власти, порядочности и понимания свободы не компенсируется ни их профессиональными знаниями, ни наличием у них политического прикрытия, ни доступностью финансовых, природных или иных ресурсов.

И Казахстан и Грузия находились и по-прежнему находятся в более неблагоприятных географических, инфраструктурных, ресурсных, кадровых условиях, чем Россия. И тем не менее у них с реформами получалось и получается лучше. Поэтому в течение двух десятков лет я отстаиваю эту точку зрения и повторяю ее вновь: реформы в России можно было проводить по-другому. Главный ответ на этот вопрос — люди, их личные качества».

Григорий Явлинский: «…Действительно, мы стараемся делать политику в белых перчатках, потому что это вопрос политической гигиены. Когда политику делают грязными руками, происходят такие трагедии, как сейчас произошла в Украине — это очень хороший пример — почему нельзя иметь дело с националистами, почему нельзя иметь дело с теми, кто выходит за рамки правового и конституционного поля — вот вам реальное развитие событий, которое прямо говорит, чем заканчиваются такие эксперименты.

…Что касается белых перчаток — это ведь аллегория, это такой образ, это метафора. Мы живые люди, мы ходим по земле, мы допускаем ошибки, у нас бывают самые разные провалы и недостатки и ошибки. Есть только два обстоятельства, которые мы в политике считаем для нас предельными: мы не воруем ничего у нашей страны и не обманываем наших избирателей».

https://www.colta.ru/articles/specials/17750

Григорий Явлинский: «Горбачев дал нам свободу»

2 марта исполнилось 87 лет Михаилу Горбачеву - первому и единственному президенту Советского Союза, великому политику, который подарил нам свободу, наладил отношения с Западом, построил хрупкий мир, сегодня снова балансирующий на грани ядерной войны

Григорий Явлинский: "Можно сколько угодно говорить об особенностях Горбачева – но, объективно Горбачев дал свободу сотням миллионов людей. Свободу, за которую боролись очень немногие, а остальные даже и не мечтали. Невероятно, но генеральный секретарь ЦК КПСС вдруг решил, что не надо сажать в тюрьму за то, что человек думает и говорит. Когда появилась реальная свобода слова, система, построенная на лжи, развалилась сама собой.

Михаил Сергеевич Горбачев дал нам свободу. А как ею воспользовались, это уже не его проблема. Поэтому обижаться на него не стоит. Что к Горбачеву приставать? Горбачев неожиданно мирно и абсолютно добровольно дал людям свободу. Он выпустил нас из клетки. Мы все сидели в клетке, он открыл дверь и сказал: «Выходите!». Мы, выйдя из этой клетки, начали устраивать то, что мы устраиваем уже 25 лет. Это же наша проблема, а не его".

Артемий Троицкий: Россия - страна-мутант

Распад Союза Советских Социалистических Республик был не "крупнейшей геополитической катастрофой", а приведением в исполнение приговора истории. Причём мягким и щадящим. Куски посыпались не по чьей-то злой воле и не в результате внезапного удара — что подразумевает понятие "катастрофа" — а потому, что данное конкретное государство постепенно и окончательно стало нежизнеспособным: экономически, политически, идеологически, управленчески.

Реальная катастрофа, уже сегодняшнего дня, в том, что фантомные боли от ломки скиснувшей империи, засевшие в искажённом сознании одного — достаточно случайного, но отоваренного зашкаливающей властью — человека спроецировались на всю страну. И по мере того, как разные осколки бывшего СССР всё дальше отлетают от советского прошлого — кто в демократическую Европу, кто в авторитарную Азию, кто в хаотичное Непойми-Что — Российская Федерация всё активнее и надрывнее скучает по Советскому Союзу.

Примеров можно привести миллион — как насаждаемых сверху, так и стелющихся внизу. Вот совсем свежий, из числа забавных: в московском Детском Мире увидел новую настольную игру "для всей семьи"; называется она по-битловски "Назад в СССР" и состоит в том, чтобы по очереди угадывать — сколько стоили всевозможные товары и услуги в период "развитого социализма". Кстати, как легко догадаться, стоили недорого… Ассортимент, правда, был невелик.

Почему ностальгия по "совку" правит бал, причём уверенно и повсеместно? Некоторые мотивы банальны, лежат на поверхности и, к тому же, старательно культивируются властями. Да, СССР был великой державой в "двухполярном мире"; нас все боялись (а значит, уважали) — и это было круто! По поводу "уважали" имею сомнения (вообще, поговорка дурацкая), но то, что был Советский Союз велик и могуч, и имел кучу сателлитов, и мог бодаться с Америкой и НАТО практически на равных — спору нет! И я, конечно, понимаю, что большинству (к которому лично я, правда, не принадлежу) наших людей гораздо почётнее ощущать себя гражданами грозной "сверхдержавы", чем мирными обывателями какой-то рядовой страны.

Collapse )

Сергей Довлатов: Надежда существует во имя надежды

3 сентября 1941 года родился Сергей Довлатов - великий писатель, глубокий и тонкий, ироничный и мудрый, невероятно обаятельный и бесконечно искренний

ЧЕТЫРЕ ГОДА НАЗАД ...

Четыре года назад японский журналист задал академику Сахарову вопрос:

- Может ли измениться советский режим? Реально ли это в обозримом будущем?

- Боюсь, что нет, - ответил Сахаров. Тогда журналист спросил:

- Значит, все безнадежно? Ради чего же вы занимаетесь правозащитной деятельностью? Зачем рискуете собой?

Сахаров ответил:

- Тогда вообще не стоило бы жить. Без надежды жизнь лишается смысла. Я не верю... И все-таки надеюсь.

Это соображение может показаться наивным. Однако - лишь на первый взгляд. Правда существует во имя правды. Не преследуя каких-либо иных, материальных целей.

Надежда существует во имя надежды.

Пусть все ужасно. Газету утром раскрывать боимся. Военная угроза, Польша, терроризм...

Казалось бы, семь ангелов, имеющие семь труб, уже приготовились... И впереди-конь бледный... И всадник, которому имя - смерть...

И все-таки мы говорим друг другу:

- Счастливого Нового года!

Все было. Всякое бывало. Но дружба уцелела. Хоть и сокращается порою круг друзей. Но телефон звонит. И почтальонам есть работа. И вечно рядом какие-то симпатичные люди...

- Надейтесь, друзья! Врагам мы тоже говорим:

- Счастливого Нового года!

Чем бы их таким порадовать, врагов? Может, окочуриться им на радость?

Что ж, со временем, как говорится, - не исключено.

Надейтесь, враги!

Я все еще надеюсь. Не от слепоты. Не от бессилия. Во имя самой надежды. Без каких-либо иных материальных целей.

Сама надежда является целью. Она же является средством.

Василь Быков: "Победу у нас отнял Сталин"

"Я считаю, что победу действительно отняли. И у беларусов, и у россиян, и не только. И отнял ее не кто иной, как самый великий кумир этих народов "великий" Сталин.

Все победители рассчитывали что-либо получить в результате победы, особенно после такой кровавой войны, и это правильно, закономерно. Но что в результате они получили - что получили народы Советского Союза? Снова ту же коммунистическую кабалу, порабощение и нищету, в то время как народы Европы - и победители, и побежденные, кстати, - действительно воспользовались этой победой. В том числе и нашей победой.

Опять же, по инициативе Соединенных Штатов Америки был выдвинут план Маршала, который поднял Европу из руин, из этих самых пепелищ, который вдохнул жизнь, и которому, по сути, Европа обязана и до сих пор. Но Сталин отказался от этого плана. Он как войну, так и победу, так и послевоенное восстановление, опять взвалил на плечи своего народа. И этим вверг его в неимоверную, многолетнею нищету.

Кроме того, еще, в результате этой победы были порабощены страны так называемой "народной демократии", восточноевропейские страны. И наша победа еще на полстолетья задержала их натуральное историческое развитие в направлении прогресса. Из этого провала, они еще до сих пор не могут выбраться, мы это видим на примере нашей Восточной Европы. Но они делают попытки, всё ж довольно успешные, опять же при поддержке международного содружества — Европы и прежде всего Америки. А Беларусь стоит в стороне".


Неувядающий диагноз...

"Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта - совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твёрдо намеченной цели.

Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперёд, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений...

Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры, чтоб они, в неразумной стремительности, не всё опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется.

В этом случае грозящая опасность увеличивается всею суммою неприкрытости, в жертву которой, в известные исторические моменты, кажется отданною жизнь... Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений.

Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нём (он слишком окаменел, чтобы на нём могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы вследствие усиленной идиотской деятельности даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?"

М.Е. Салтыков-Щедрин, "История одного города", 1870



http://vissarion.livejournal.com/122200.html

Евгений Евтушенко: "Источник нравственности - культура"

Слишком легко в последнее время считаться интеллигентом. Достаточно университетского ромбика в петличке, и этим ты уже как бы бесспорно культурный человек. Если мы подсчитаем количество людей с высшим образованием, то получится, будто наша страна буквально затоплена интеллигенцией. А так ли это на самом деле? Сколько людей, кончающих вузы, попадают туда вовсе не по любви к той или иной профессии, а потому что "родители так решили", скольким не отказывают благодаря родственному или другому нажиму, снисхождению при вступительных и выпускных экзаменах ... Проблема иная - затопленность страны непрофессионалами.

Непрофессионал-врач при самом незлобивом личном характере - это потенциальный убийца. Но в каком-то смысле любой непрофессионал - убийца. Непрофессионал-писатель - это убийца ни в чем не повинной бумаги, непрофессионал-экономист - это убийца народных денег, непрофессионал-строитель - убийца стройматериалов, непрофессионал-перекраиватель природы - убийца рек и озер, непрофессионал-лектор - убийца нашего с вами времени. Однако узкая профессионализация тоже еще не культура. Можно быть неплохим врачом или неплохим инженером, но если круг их интересов не выше профессиональных, то это всего-навсего технари, а не интеллигенты. Выдающимся гениальным врачом или выдающимся гениальным инженером при общей ограниченности стать нельзя. Только люди высокой разносторонней культуры могут совершать качественные революционные изменения в своей собственной работе и в истории в целом.

Печальные доводы, доказывающие недостаточный уровень культуры, - успех дешевых коммерческих фильмов, низкопробных песенок, душещипательной псевдопоэзии, ловко состряпанных читабельных романов. Истинная культура - это вкус, не позволяющий клюнуть на сомнительного червячка. Такой вкус нельзя искусственно привить. Истинная культура - это знание опыта, накопленного за все существование человечества. Этот опыт состоит из истории, народной мудрости, философии (включающей в себя знание религии), науки, искусства. Будем честными друг с другом - многие ли из наших дипломированных выпускников пройдут экзамены по этим пяти предметам?

Collapse )